(资料图片)
A公司作为股东同另一公司一起组建了B公司，B公司是有限责任公司。B公司在经营过程中因市场原因对外欠下近200万元的债务。一些债权人起诉B公司后，案件胜诉但执行不了，B公司债多不愁，在当地是个老赖还颇有名气。A公司尽管是股东，B公司经营不善给A公司也造成了很大的损失，但想到B公司独立承担责任，不用A公司再买单，A公司多少还有些安慰。但债权人C公司起诉B公司后，把A公司牵了进来。原来C公司起诉B公司时，一并把A公司也列为被告，理由是A公司作为股东没有履行出资义务，A公司应当在出资不到位的范围内承担赔偿责任。原来A以一栋房产作为出资，但交付B公司后没有办理过户手续，C公司认为A公司既然没有办理过户手续，其出资就没有到位，故A公司应在其出资不到位的范围内承担责任。最后法院判决，不动产出资要办理过户手续，A公司房产作价150万元，没有办理过户手续，视为A公司出资不到位，故A公司应在150万元的范围内承担责任。
根据公司制度理论，公司一经合法产生，就具有独立法人人格，公司法人人格和股东人格相分离，公司在生产经营过程中产生的债务是公司的债务，不是股东的债务，公司股东对于公司的债务不承担清偿责任，公司债权人的债权以公司财产受偿。案件中A公司作为股东，一般不会承担B公司的债务。但在股东出资不到位的情况下，法律另有规定。《公司法》第28条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。另外，最高人民法院24号函有关企业强制清算的规定：债权人以被吊销营业执照企业的开办单位为被告起诉的，人民法院也应予以准许。该开办单位对被吊销营业执照的企业法人，如果不存在投资不足或者转移资产逃避债务情形的，仅应作为企业清算人参加诉讼，承担清算责任。《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
现代公司制度是有它优越性的，公司成立后，股东的出资就转化为公司财产，公司对外以其财产承担有限责任，股东的投资风险大为减少。现实中股东出资不到位的情况很多，有些是存心不出钱用公司当挡箭牌，还有一种情况就象案例中所提到的A公司，出资有暇疵。不论那种，法律最后认定都是股东出资不到为并承担赔偿责任。所以股东设立公司时，首先要足额出资，出资上不要存在侥幸心理;另外，一定要完善出资手续，避免出现A公司出资后，还被法院判赔的情况。
15037178970
