随着市场经济的深入发展，民间借贷也如雨后春笋般逐步增多，从近几年的法院案件统计量来看，民间借贷纠纷案件所占据的比例也常年位居榜首。在实践中，借款型诈骗与民间借贷纠纷又是极易混淆的两个概念，民间借贷与诈骗有何不同？
法妞网友咨询：
【资料图】
民间借贷与诈骗有何不同？
赵东律师解答：
如何区分民间借贷与诈骗罪便在实务中具有重要意义。
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为；诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借款型诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人借款的行为，该行为往往披上了民间借贷的外衣。
厘清民间借贷纠纷与借款型诈骗罪的根本区别在于是否具有“非法占有目的”。以非法占有为目的，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。
【点击下方小程序，直接咨询法律问题】
赵东律师补充：
考察行为人的主观目的，应当从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案，应当根据涉案金额是否以明显超出民间借贷的范围、行为人与出借人的相互关系、借款原因是否虚构或者隐瞒真相、不能按期归还的目的是否在于侵吞以及行为人借款时是否存在还款能力等多方面综合考虑，根据主客观因素进行整体判断。此外，若行为人之前已有过多次拖欠、逃避借款等不诚信之行为，其构成诈骗罪的犯罪嫌疑程度便会较高。
虽然司法实践中会出现犯罪人向被害人出具借条并承认借款关系，甚至承诺还款并有少量还款行为的现象，但若其目的为了敷衍被害人，为日后行骗作铺垫，或者防止被害人报案，出于掩饰犯罪、逃避打击，说明行为人并无偿还借款的真实意愿，应当认定其构成诈骗罪。此外，民间借贷纠纷中虽然也会出现借款人虚构生活、经济困难等事实而获得他人借款的现象，但其目的在于借款而非诈骗，与诈骗罪中的虚构事实、隐瞒真相的恶劣程度依然存在差异。
15037178970
